Имеет ли право охранник досматривать сумки в магазине

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Ситуация с различными требованиями в публичных местах встречается повсеместно. В продуктовых магазинах охранник не пускает вас в торговый зал, пока вы не запакуете сумку в пластиковый пакет или не сдадите ее. А если при выходе или на кассе сработает рамка против краж, то вам могут устроить досмотр или даже начать обыскивать. Однако права на все эти действия охрана не имеет. Люди зачастую об этом просто не знают, они воспринимают охранника наравне с сотрудником полиции и безропотно выполняют все требования.

Согласно Согласно ст.

Вас приветствует блог о безопасности - bezopasnostplus. Самые активные комментаторы могут получить денежные и другие призы.

Имеет ли право охранник в магазине проверять сумку

Согласно Согласно ст. Показания к такому досмотру должны быть достаточно веские - сигнал охранной магнитной рамки о проносе товара или наличие видеозаписи о краже товара, где Вы фигурируете в главной роли. Нет, это уже додумки автора. Просто на сколько я знаю, сотрудники дпс не имеют права производить обыск машины, без каких-то серьезных причин постановление, ориентировка и тд.

Досмотр, да, могут, но досмотр только с моего согласия. Или у "наземных" служб все иначе? Или я вообще не прав? Ну технически да, у них должны быть основания, подозрения в совершении административного правонарушения и прочее бла-бла-бла. По факту - что угодно может быть основанием, в т. Честно скажу - судить в этом вопросе до конца не буду. Лучше все же у юристов узнать до конца этот момент, чтобы потом не попасть впросак. Хм, где-то была паста про то как чувак был таким же принципиальным, а в итоге менты подкинули ему наркоту по приезду.

Аттеншн, стори обладает большой насыщенностью Котов с лампами. Права проводить досмотр охранники, конечно, не имеют. Но полицию вызывают часто, а катается она не очень быстро.

Так что, нужно быть готовым к тому, что защищая свои права, принципиальный человек будет два часа торчать в тесной досмотровой комнатушке службы безопасности, а потом еще и подвергнется довольно длительной и унизительной процедуре официального досмотра, а то еще и личного обыска.

Тоже, знаете ли, не фунт изюму. Найдется ли дурак, который по своей воли пойдет в какую то там комнату охраны? По сути охранники и представители ЧОПа не могут задерживать человека В законе прописано что сотрудники чопа могут задержать человека для моментальной передачи правохранительным ведомствам и не о каком: "подождите 15 минут пока они подъедут" и речи быть не может.

Иначе это может интерпритироваться как уголовная статья - незаконное лишение свободы. Следовательно все, что вам нужно сделать - напомнить охране, что вы свободный человек и только сотрудники полиции могут вас задерживать и обыскивать, да и то на данные действия должны быть основания.

Так если речь в посте идет о предложении вызвать полицию и очистить свое имя от подозрений в воровстве, то придется подождать полицию. Тут же дело не в том, имеют ли сотрудники СБ право задержать подозрительного покупателя ежу понятно, что нет , а в том, что сам подозрительный покупатель чего-то там охране магазина доказывает.

Если охрана как-то посягает на твое доброе имя - записывай это на телефон и пиши заявление о клевете. И доказывать им нечего. У вас и без этого должно быть полно дел. Опять-таки, вопрос не в охране, не в желании кого-то реально наказать, а в собственном отношении к происходящему. То есть, мы, как я понял из казуса, стремимся показать охраннику продуктового магазина, что он был не прав. С этого даже пост начинается: "Так уж вышло, я - человек принципиальный и, можно сказать, заебистый, особенно, когда дело касается моих прав.

И я люблю поскандалить". Тем более, что клевета здесь вообще ни при чем. Прочитайте диспозицию ч. Нет тут ни распространения, ни заведомой ложности, ничерта. И даже оскорблением "унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме" согласно ч. Показывайте сумку! Это не распространение. Распространением это стало бы, если бы охранник начал бегать по магазину и кричать, показывая на кого-то пальцем: "Вор!

Смотрите, люди! Это вор! Я точно знаю! Ну, или если бы охранник в газету статейку об этом подозрительном типе толкнул, или на радио выступил с заявлением, но это уже квалифицированный состав клеветы. А заведомо ложными сведения о воровстве стали бы, если бы охранник был точно уверен, что покупатель ничего не крал, но все равно злонамеренно говорил бы обратное.

А если охранник подходит к покупателю и просит показать содержимое сумочки, то тут нет никакого распространения другие люди не затронуты, охранник общается только с одним человеком , равно как нет заведомой для охранника ложности сведений он сам не знает, украл что-то покупатель или не украл, потому и пристает к нему. А УПК тут, на мой взгляд, вообще ни при чем. Охранник не является субъектом уголовного процесса и, кроме того, в формальном значении никого ни в чем не обвиняет.

Заставить его никто не может. Он вправе потребовать вызова милиции либо вызывать ее самостоятельно и только после этого проследовать за сотрудниками милиции в комнату, где будет произведен досмотр вещей с составлением всех необходимых протоколов.

Учитывая, что сотрудники охраны ошиблись, и никаких противоправных действий вы не совершали, вам необходимо написать жалобу администрации магазина.

В жалобе следует описать ситуацию и предложить руководству магазина в добровольном порядке выплатить вам компенсацию за причиненный моральный вред.

Не требуйте, чтобы вам выплатили миллионы, настаивайте на разумной сумме. Например, разумной будет сумма, позволяющая вам компенсировать испорченный пасхальный вечер: например, путем похода в театр или кино. Охранник в ожидании полицаев может только ходить за вами. Ничего ты не понимаешь. Зато как ты потом гордо пойдешь из магазина. А все люди будут смотреть и говорить, - "Ого, вот это характер, вот это знание прав человека! Правда, в такой ситуации, если бы у меня в рюкзаке были особо ценные вещи, я бы скорее решила пойти в другой магазин, нежели рисковать сохранностью вещей.

Да, причем человек, может, и знает законы и согласен с тем, что требовать он ничего не должен, но у него есть внутренние предписания от менее логичного начальства, которым он, увы, подчиняться в отличие от нас, покупателей, обязан. Шлите охранника на йух!!! Честно говоря, не уверена - может быть, в случае сотрудников магазина ситуация должна рассматриваться иначе.

А как иначе тогда проверять подозрения? Да, в присутствии полиции - все правильно. Надо ли для этого куда-то ехать? Не уверена. Насколько я помню, выше обсуждалось лишь то, что досмотреть можно в комнате охраны, НО в присутствии полиции.

Так что, на мой взгляд, все было сработано корректно: и со стороны охраны, и с вашей первоначально , и со стороны полиции. А это нарушает положения ст. Ашан не может распоряжаться Вашей собственностью по своему усмотрению, а равно заставлять Вас распоряжаться вашей собственностью так, как этого хочется им. Вверяюсь в руки всемогущего гуггла: "Когда вы идете в магазин с желанием что-то приобрести, вы намереваетесь заключить с магазином договор розничной купли-продажи, который по своей сути является публичным договором п.

А согласно п. Таким образом, отказ впустить вас в магазин, в случае если вы не хотите сдавать вещи в камеру хранения, можно и нужно считать неправомерным. То есть ты ради принципа была готова, если что, ждать до фига времени, пока не приедут менты?

Я думаю это не принцип, это ебанутость. Правильно, легче ведь не отстоять грамотно свои права даже в такой мелкой ситауции, а как баран подчиниться. Но эти убытки сторицей заложены в ту стоимость, за которую мы с вами закупаемся у них, иначе бы они уже давно разорились. То есть вы думаете, что товары нам продают по себестоимости? Тебя это так ущемляет? Одно дело отстаивать свою позицию где это имеет место быть, в данной же ситуации, лично мое мнение, это бред.

Я зашел на 2 минуты и пошел на выход, меня тормозят, я упираюсь и говорю, вызывайте ментов, а они хрен знает через сколько приедут. В итоге я потеряю свое время на зависание в магазине, что бы показать простым смертным, как я охуенно знаю права человечьи. Впрочем, ты иного мнения, это твое право. Ебанутость - глупо. Если тебя как-то лично задело моё резкое высказывание, извини. Обидеть не хотел, ни тебя, ни автора, ни тех, кто дюже принципиальный. А факт того, что охрана не знает своих прав, закона и ущемляет чужие, я не считала, что надо оставлять без внимания.

И, скажем так, был неприятен сам тот факт, что без имеющейся причины обратились с такой просьбой требованием? Кстати, возможно, если бы я сама в свое время не работала в магазине и мне не рассказывали об этом пункте закона, то я и не настаивала бы на своих правах, а так - я была на другой стороне баррикад, назовём это так. И почему тогда нас призывали ему следовать, а другие люди - пренебрегают?

Так уж вышло, я - человек принципиальный и, можно сказать, заебистый, особенно, когда дело касается моих прав. И я люблю поскандалить. Ситуация: зашла в Ашан за журналом и, не найдя нужного, решила выйти через "Выход без покупок" он же вход , где ко мне подошла девушка-охранник с просьбой показать сумку небольшой рюкзак.

Я возразила: на каком основании, ничего же не пищало? Можно подумать, что в маленькой сумочке ничего не унести. Или подозрительно, что можно зайти в Ашан и выйти без покупок? Кстати, девушка я как бы прилично одетая и выглядящая. А вот теперь самое важное, о чем мне рассказывали еще в мою юную пору работы в магазине одежды Ostin: проверять, осматривать и досматривать сумки в том случае, если не сработала система охраны товара имеет право только лицо, обладающее специальными полномочиями.

Охранник супермаркета или иного магазина таковыми, естественно, не обладает. Все, что позволено ему в этой ситуации - это задержать до приезда полиции и досматривать уже с сотрудником правоохранительных органов. Примерно в таком же содержании это и было пересказано: сперва девушке, а затем - подошедшему по ее вызову старшему смены.

Не знаю, кому, в свою очередь, решил позвонить мужчина с фразой: "Тут девушка принципиально не хочет показывать сумку", но там человек оказался умнее и более знающим законодательство, судя по ответам на вопросы с той стороны: "нет, не пищало", "зашла, ничего не купила и вышла", "а вдруг потом чего-то не досчитаетесь?

Имеет ли право охранник на предприятии проверять сумку

Чаще всего это обычные контролеры — сотрудники магазина, которые следят за общим порядком, никаких особых полномочий у них нет. Однако если контролер, например, в бутике, просит вас показать сумку, проще сделать это, чтобы избежать конфликта, советует Гнездилов. В ТЦ могут работать и профессиональные охранники, которые имеют удостоверения частного охранника УЧО. Выдаются они в отделах лицензионно-разрешительной работы ОВД после прохождения обучения и медицинской комиссии. Деятельность охранников регулирует Закон РФ от

Совет дня. Может ли охранник досматривать личные вещи посетителя магазина?

Прогуливаясь по магазинам или бутикам торговых комплексов, многие покупатели сталкивались с неприятной ситуацией — их охрана настоятельно просит показать содержимое сумки или рюкзака покупателя. Человек впадает в ступор, теряется и согласен на любые проверки, только бы поскорее уладить неприятное происшествие. Уже после произошедшего, говоря об этой странной ситуации в кругу семьи, пострадавший задается вопросом — законно ли поступила охрана заведения, устроив проверку сумки покупателя? Существует нормативно-правовой акт, который содержит подробную информацию о том, что охрана может делать, а что — не имеет права предпринимать. Раздел 3 регламентирует порядок частной охранной деятельности, каковой в данном случае является деятельность охраны в торговых центрах. Раздел 5 устанавливает возможность использования физической силы, а раздел 7 включает в себя сведения о контроле над действиями частных охранных организаций, от лица которых осуществляют свою деятельность охранники. Главные обязанности сотрудника охраны торгового центра — обеспечение сохранности товара и поддержание порядка на территории магазина.

Когда охранники в ТЦ нарушают закон?

Сейчас в России более полутора миллиона охранников только официально трудоустроено. Наверное у нас менталитет такой — все должны охранять что-либо друг от друга. Ладно, хватит иронии. В России почти на человек приходится 1 охранник, поэтому важно знать на что имеет право охранник магазина или супермаркета, а что делать ему категорически запрещено. Есть чудесный закон, который здорово расписывает на что имеет, а на что не имеет права охранник магазина или супермаркета при осуществлении своей деятельности — закон РФ от 11 марта г. Раздел 3 полностью посвящен частной охранной деятельности, под которую подпадает деятельность охранников в магазинах и супермаркетах. Раздел 5 регламентирует порядок применения физической силы, а раздел 7 содержит информацию о контроле за деятельностью частных охранных предприятий, под эгидой которых работают охранники. Охранник может сослаться на ст. Но в той же статье есть важная оговорка — требования не должны противоречить действующему законодательству РФ. Принудить вас сдать вещи в камеру хранения охранник тоже не может.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Охранник магазина попросил открыть рюкзак

Имеет ли право охранник досматривать сумки?

Если покупатель оказался в неприятной ситуации, когда сотрудник охраны требует от него показать содержимое сумки, личные вещи или даже пытается провести обыск против его воли, важно понимать, что покупатель вправе отказаться, имея на то законные основания. На досмотр вещей или обыск имеют право только сотрудники правоохранительных органов. Поэтому если вас принуждают к подобному досмотру, тут же попросите пригласить в торговый зал представителя администрации или начальника охраны. Личный досмотр осуществляется лицами одного пола с досматриваемыми. Кроме того, досмотр осуществляется в присутствии двух понятых. То есть охранник магазина может задержать покупателя только в том случае, если он совершил правонарушение и охранник это видел, например, через системы слежения.

.

.

На что не имеет права охранник в магазине?

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. faisterdistdow85

    Вы блин, 5 лет на ведрах передвигались и не пищали а тут вдруг завизжали. ХВАТИТ, халява закончилась. Платите по счетам бомжары. А то дороги хотите хорошие а платить налоги не хотите. ДАРОМ ЗА АМБАРОМ.

  2. Ростислав

    У меня в прописном написано Ограниченно годен т.е. В, кому мне показать прописное в военкомате чтобы себе жизнь упростить? у меня Бронхиальная астма, и плоскостопие. Но я точно не помню по какой из этих болезней поставили категорию В.

  3. outkarni

    Грамотного мало, я могу и жилой дом в СНТ зарегистрировать по декларации

  4. Емельян

    Ссылку на закон в студию

  5. sacodogscess

    Даже к двери подходить не буду, пусть хоть отсосут друг у друга))

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных